Teisė ir teisingumo vykdymas
09 13. Seimo Antikorupcijos komisijos nariai ragina atstatydinti generalinio prokuroro pavaduotoją D. Raulušaitį
Seimo Antikorupcijos komisijos narė Aurelija Stancikienė ir komisijos pirmininkas Ligitas Kernagis kreipėsi į generalinį prokurorą Darių Valį, prašydami teikti generalinio prokuroro pavaduotojo Dariaus Raulušaičio atstatydinimą Prezidentei Daliai Grybauskaitei.
Antikorupcijos komisijos nariai taip pat prašo generalinio prokuroro pradėti tyrimą, ar trečiadienį Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) nustatyti D. Raulušaičio pažeidimai nebuvo atlikti sąmoningai ir ar jie nėra susiję su informacijos dėl banko "Snoras" būsimo nacionalizavimo atskleidimu "Lietuvos ryto" dienraščiui.
Savo prašymą teikti D. Raulušaičio atstatydinimą Seimo nariai motyvuoja tuo, kad, reaguodama į Seimo Antikorupcijos komisijos prašymą įvertinti generalinio prokuroro pavaduotojo D. Raulušaičio veiksmus, VTEK nustatė, kad D. Raulušaitis, laiku neinformavęs generalinio prokuroro apie kilusį interesų konfliktą ir laiku nepapildęs savo privačių interesų deklaracijos, pažeidė du Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo straipsnius.
"Tokiu būdu VTEK nustatė, kad D. Raulušaičio veiksmai, susiję su banko "Snoras" tyrimu, nebuvo nešališki, sąžiningi ir pažeidė pareigūno nepriekaištingos reputacijos vardą", - rašo Seimo nariai.
Jie taip pat pabrėžia, kad šie įstatymą pažeidžiantys D. Raulušaičio veiksmai buvo susiję su finansine ir politine prasme ypatinga (rezonansine) Lietuvai "Snoro" galimo išgrobstymo byla, skausmingai palietusia didelę dalį Lietuvos piliečių, taip pat kitų valstybių indėlininkus.
"Sunku patikėti, jog tokios kvalifikacijos ir tokias aukštas pareigas einantis teisininkas, generalinio prokuroro pavaduotojas, taip blogai išmanytų teisės aktus, todėl šis teisės aktų pažeidimas labiau panašus į sąmoningą nei netyčinį. Šis VTEK sprendimas patvirtina dalį šių metų kovo 2 d. Seimo Antikorupcijos komisijos atlikto tyrimo išvadų ir versiją, kad būtent D. Raulušaitis gali būti susijęs su informacijos dėl banko "Snoras" būsimo nacionalizavimo atskleidimu dienraščiui "Lietuvos rytas", - generaliniam prokurorui primena Seimo Antikorupcijos komisijos nariai.
A. Stancikienė ir L. Kernagis taip pat pabrėžia, kad būtent banko "Snoras" bylos kontekste valstybės vadovė D. Grybauskaitė yra ne kartą viešai pabrėžusi būtinybę tokiems svarbiems teisinių institucijų vadovams turėti nepriekaištingą reputaciją.
"Prašome Jūsų, Generalinės prokuratūros vadove, būti principingu ir teikti Prezidentei siūlymą atleisti savo pavaduotoją D. Raulušaitį iš einamų pareigų bei pradėti tyrimą, ar VTEK nustatyti D. Raulušaičio pažeidimai nebuvo atlikti sąmoningai ir ar jie nėra susiję su informacijos dėl banko "Snoras" būsimo nacionalizavimo atskleidimu "Lietuvos ryto" dienraščiui", - savo kreipimesi į generalinį prokurorą rašo Seimo nariai A. Stancikienė ir L. Kernagis.
Kaip ELTA jau skelbė, VTEK nustatė, kad generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Raulušaitis, laiku neinformavęs generalinio prokuroro apie kilusį interesų konfliktą sprendžiant banko "Snoras" reikalus, o iškilus interesų konfliktą keliančioms aplinkybėms laiku nepapildęs savo privačių interesų deklaracijos, pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą.
Tyrimą Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) pradėjo pagal Seimo Antikorupcijos komisijos prašymą įvertinti galimą D. Raulušaičio viešųjų ir privačių interesų konfliktą.
