Politika, aktualijos
09.13. Kodėl dūsta savivalda?
Česlovas Iškauskas
Sakoma, kad savi marškiniai arčiau kūno. Žmonėms labiau rūpi ne kokios ten A. Navalno apnuodijimo peripetijos, A. Lukašenkos represijos ar D. Trumpo retorikos šuoliai, o savi reikalai: kaip rajone ar miestelyje sekasi gintis nuo koronaviruso, kada kelininkai pataisys rudens darganų apgadintą žvyrkelį, kokią ir kada gaus išmoką, na, dar – ką iš vietinių rinks į Seimą spalio 11 – ąją…
Tai štai apie tuos „marškinius“ platesne prasme.
Praėjusią savaitę įvyko G. Nausėdos inicijuotas kasmetinis Regionų forumas. Prezidentūroje ir Valdovų rūmuose dvi dienas buvo aptariami svarbiausi regionų politikos, savivaldos plėtros ir savarankiškumo stiprinimo klausimai. Pagrindiniu jo akcentu tapo programos „Kurk Lietuvai” projekto dalyvių parengtas savivaldybių savarankiškumo stiprinimo priemonių planas. Antrą dieną Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) Lietuvos skyriaus vadovas, decentralizacijos ekspertas Hansjörgas Blöchligeris skaitė pranešimą „Sėkmingos decentralizacijos kelias“, diskutavo ekspertai.
LR Prezidentūra.Regionų forumas vyko Prezidentūroje ir Valdovų rūmuose
„Kurk Lietuvoje“ atliko 55 savivaldybių tyrimą (www.kurklt.lt) , kurio pagrindinė išvada – suteikti savivaldai didesnį savarankiškumą, ypač finansinį. Šito pageidavo forume kalbėję rajonų merai ir centrinių institucijų atstovai. Antai, vidaus reikalų viceministras Tautvydas Tamulevičius pabrėžė, kad, nors regionų socialiniai ir ekonominiai netolygumai yra dideli, savivalda reikia daugiau pasitikėti. „Centrinė valdžia ir jos institucijos yra ekspertinės, turi kompetencijų, bet jos veikia čia, Vilniuje. Kontrolė turi išlikti, bet atsakomybė turi būti regionuose“, – pažymėjo T. Tamulevičius.
Pasak jo, savivaldybės turi kokybiškai bendradarbiauti, o ne tik konkuruoti tarpusavyje. Dažnai jos elgiasi kaip gyvenimo pamokytas ūkininkas: prašyk daugiau – gausi mažiau, bet vis tiek ne minimumą. Taip gudraudamos rajonų tarybos verčiasi per galvą, kurdamos ir tvirtindamos nerealias projektų sąmatas, kitaip sakant, plaudamos pinigus, kurie kartais nusėda lyg tas vanduo į smėlį…
Regionų forumo oficialioji dalis. LR Prezidento kanceliarijos nuotr.
Tai patvirtino, tiesa, senokai (2015 m.), STT korupcijos prevencijos specialistų Panevėžio miesto ir Pasvalio rajono savivaldybėse atliktas tyrimas dėl lėšų skyrimo nevyriausybinių organizacijų ir viešųjų įstaigų projektams finansuoti tvarkų. Pareigūnai nustatė, kad jose nebuvo įtvirtinta, kokią projekto dalį gali finansuoti savivaldybė, o kiek savo lėšomis turi prisidėti projekto vykdytojas, t. y. neaišku, kokią didžiausią sumą projektui gali skirti savivaldybė. Be to, šiose savivaldybėse stokota viešumo: neskelbiama informacija apie atliktus darbus įgyvendinant projektus.
Štai kodėl centrinė valdžia, vengdama galimo lėšų švaistymo, viską griebia į savo rankas. Kaip forume sakė „Kurk Lietuvai“ projektų vadovė Dovilė Sujetaitė, „Lietuva yra viena labiausiai centralizuotų šalių Europos ekonomikos ir bendradarbiavimo organizacijoje, taip pat pagal šį rodiklį ji yra žemiau Europos Sąjungos šalių vidurkio“. Lietuvos savivaldybių asociacijai vadovaujantis Jonavos rajono meras Mindaugas Sinkevičius prašė Prezidento ir Seimo (žinoma, jau naujojo) paramos keičiant Fiskalinės sutarties įgyvendinimo konstitucinį įstatymą ir Biudžeto sandaros įstatymą.
Tiesą sakant, daugelis forume dalyvavusių merų dideliu optimizmu netryško: konferencijos, pasitarimai, forumai praeis, ir viskas liks kaip buvę… Dažnai centrinės institucijos nemato ir nenori matyti, kuo gyvena savivalda, kuri yra arčiausiai žmonių. Tik artėjant rinkimams politikai staiga susirūpina būsimu rinkėju ir pila saldžius pažadus.
Iš savo patyrimo: prieš trejus metus, švęsdami mano gimtojo miestelio Balbieriškio (Prienų raj.) 515- ąsias įkūrimo metines, surengėme konferenciją apie mažų Lietuvos miestelių ateitį, regionų stiprinimą, paslaugas kaimo gyventojams. Tuomet girdėjosi prognozių, kad, kaip rašė žinomas ekonomistas Raimondas Kuodis, Lietuvoje teliks vos 2,5 didesnių miestų, o rajono centrai, juo labiau mažesni miesteliai, jeigu nebus suteikta daugiau įgaliojimų ir veiksmų laisvės savivaldybėms, virs pavienėmis ištuštėjusiomis gyvenvietėmis. Priėmėme rezoliuciją, patvirtinome ją atviru balsavimu viso miestelio gyventojų šventėje, išsiuntinėjome valstybės vadovams, Seimui. Tyla. Per trejus metus net atsakymo nesiteikė atsiųsti…
Tad iš kur semtis to optimizmo?
Atgal
